Kdyz jsem se snazil podat priznani ja, tak jsem skoncil na tom, ze me to za boha nechtelo uznat jejich certifikat. Chyba je pry v tom, ze mam plne aktualizovany Windows vcetne aktualizaci certifikatu

Nechci tě zklamat, ale podat el. přiznání na VZP je složitjší než u FÚ. Musíš totiž podepsat dodatek a dodat veřejnou část certifikátu na flashdisku (prý stačí poslat mailem). Takže se návštěvě nevyhneš a pokud tam jdeš, tak jim rovnou to přiznání můžeš vytisknout a předat.

Tato aplikace není žádnou novinkou. Poprvní jsem ji použil asi před 4 lety. Používám ji vždy bez elektronického podpisu, tzn. musím vytisknout tiskopis který má asi 2 stránky na které nsásledně umístím svůj podpis a odešlu poštou. Potud by to bylo vše fajn.

Probém je, že tuto aplikaci dělali asi naprostí ignoratni, kteří si nedokážou představit že by uživatel mohl používat například Firefox místo IE, popřípadě Foxit Reader místo Adobe Acrobatu, takže letos se mi z mého počítače daňové přinání opravdu odeslat nepodařilo. Nebudu ani komentovat to že mi aplikace tvrdila že na mém počítači mám Javu 1.4 kterou jsem opravdu něměl, to že se člověku zobrazuje nejasná chybová hláška, protože nemá čistě náhodou ninstalovaný nějaký certifikát a už vůbec nemá cenu hovořit o tom, že po nahlášení chyby jsem do dneška nedostal žádnou odpověď (krom automatického emailu, což nemohu brát jako odpověď).

Celá tato aplikace, ač by měla velký potenciál, mi přijde akorát jako nevhodně investované prostředky daňových poplatníků a vývojáři by se měli za své dílo styďět.

Ještě musím podotknout že jsem rád že jsem neuvažoval o pořízení elektronického podpisu, protože v tomto případě už by to mohlo skončit nebezpečně pro pracovníky nejbližšího finančního úřadu (i když ti jsou v tom zřejmě nevinně).

Ted jsem se dival na VZP a tam taky pozaduji, aby clovek, co s nimi chce komunikovat elektronicky, dal nejdrive vydelat firme Microsoft. Mohou statni instituce takto verejne zvyhodnovat soukrome firmy?

Jinak jsem si taky poridil certifikat a chtel bych danove priznani podat elektronicky. Uz ted ale vim, ze minimalne na VZP budu muset zajet osobne.

Přílohy jsem mu vnutil v klidu ze síťového disku, takže žádný c:\fakepath
To bude chyba asi někde jinde.

[3]na tom portálu je už verze přiznání DPH ve verzi EPO2, ta se dá vyplnit i Firefoxem (ne že bych to musel podávat, ale chtěl jsem to vyzkoušet). Příští rok to bude asi i u daně z příjmů fyzických osob.

Musim se zastat programátorů,neboť ladit program pro mnoho nejrůznějších prohližečů by teprve náklady zvýšilo a pokud se rozhodnu pro jeden,zvolím si nejspíš ten majoritní.To že prohlížeč při stahování cizího kódu vyžaduje certifikát je důležitý bezpečnostní faktor, ignoranství by naopak bylo toto nedělat,vypínat,přeskakovat.

Ještě bych se chtěl zeptat pisatele,neboť se chystám rovněž pořídit EP,na poště Vám zkopírovali certifikát včetně privátního klíče? Správný postup je ten,že na počítači si vygenerujete priv. klíč a s veřejnou částí jdete na CA a tu Vám podepíšou, neboli privátní klíč se jim vůbec nedostane do ruky.Možná jste se ale o tom jen nezmiňoval..

8. Přesně takhle to funguje. Sám si na počítači vygeneruji privátní klíč, jím podepíšu žádost a teprve s ní a veřejnou částí jdu na poštu. Tam mě potom ověří. Privátní klíč se jim nedostane do ruky.

Ještě jsem se na to vlastně tenkrát přímo ptal, zde je e-mailová odpověď z helpdesku České pošty. Mimochodem dorazila takřka okamžitě:

Obsahem diskety jsou 2x certifikáty České pošty (postsignum_qca_root.crt a postsignum_qca_sub.crt), 2x seznam zneplatněných certifikátů (postsignum_qca_root.crl, postsignum_qca_sub.crt), dále Váše veřejná část certifikátu cert_sign.crt a Vámi vygenerovaná žádost cert_sign.reg.

Také jsem podával daňové přiznání přes tuto aplikaci a vše mi fungovalo úplně bez problémů. Běžně IE nepoužívám, ale pro přiznání jsem ho použil a při dodržování postupu, který mi to navrhovalo, vše proběhlo úplně v klidu. Včetně přidávání příloh, uložení rozpracovaného formuláře a pozdější opětovné načtení a následné odeslání. Volba IE byla samozřejmostí vzhledem k jeho největšímu rozšíření (zprovoznění i pro ostatní prohlížeče je samozřejmě časově i finančně náročnější, zvlášť u takovéto aplikace). Pochybovat o používání bezpečnostních certifikátů je nesmysl, myslím, že málokdo z vás by chtěl přiznávat svoje příjmy nějakýmu podvodníkovi, který na danou adresu podstrčil svoji aplikaci. Programátoři rozhodně provedli dobrou práci.

Zůstane vám v ruce nějaká kopie? Když chcete doložit příjem, např. u žádosti o hypotéku a nejste zaměstnanec, dokládají OSVČ daňové přiznání. Pokud ho ale podáváte elektronicky, tak v ruce nic nemáte?

Mám potvrzení v podobě elektronicky podepsaného souboru. Kromě toho mohu přiznání z aplikace i vytisknout, kdyby bylo potřeba.

Pořád uvažujme o tom, že to je přiznání - tedy fakta, která já přiznávám a která finanční úřad při převzetí nijak neověřuje. Samozřejmě že když udělám chybu, nesu za to důsledky, ale samotné daňové přiznání nepotřebuje žádné razítko.

A nevíte co tedy ukážu při té žádosti o hypotéku? Jako doklad o příjmu se ukazuje daňové přiznání s razítkem z podatelny FÚ, ale při elektronickém podání?

Ukážete daňové přiznání bez razítka. Může to být problém, ale osobně bych se to snažil vysvětlit a navíc by mě zajímalo, jak si s tím banka poradí. Protože tento způsob podání daňového přiznání je zcela oficiální a podporovaný ministerstvem financí.

V tomhle jsou banky právě až moc konzervativní. Nechci nikoho strašit, ale pokud se chystáte žádat o úvěr/hypotéku, je lepší podat daňové přiznání klasicky - na růžovém formuláři.

Loni jsem žádal o úvěr a nastal problém:
1) nedostávám papírové SIPO, pošta mi ho posílá emailem v PDF a strhává z účtu inkasem, vytiskl jsem ho, ale banka to neuznala, protože nešlo o “originál”
2) nedostávám papírové výpisy z bankovního účtu - nedostávám vůbec žádné (mám účet u Fia), vytiskl jsem je, ale opět banka neuznala, protože nešlo o “originál” - přitom třeba Finanční úřad už vytištěné výpisy uznává…

Chtěl jsem jen dodat informaci k Vašemu článku. Bohužel pokrok je pomalý

Pokud potřebujete daňové přiznání na žádost o úvěr, tak banka stejně bude chtít většinou ověřený opis a ten vám udělají na finančáku. Pokud jste podali přiznání na papíře, tak to úředník sám ofotí z originálu a dá razítko a podpis na každou stránku té kopie. Pokud jste ho dělali elektronicky, tak ho vytiskne ve formě obvyklého formuláře a opět ze všech stran orazí a podepíše. Cokoliv jiného mi zatím všude odmítli uznat.
Jinak je to online podání trochu blbé v tom, že limituje množství příloh na 1 MB, takže pokud podáváte přiznání, kdy poprvé nárokujete odpočet z úvěrů, tak je občas fuška naskenovat ty všechny papíry do toho 1 MB (pak to leda poslat zvlášť finančáku jako obecnou písemnost, což jde opět elektornicky na té stránce a jde přiložit 4 MB na jedno podání).

15. Na druhou stranu i když podám přiznání osobně, nedostanu jeho potvrzenou kopii, musel bych o ni stejně žádat následně. Takže elektronickým podáním ušetřím jednu cestu.

Když jsem to zkoušel zhruba před měsícem, absolutně nefungovaly přílohy. Pěkně se vyplnila, ale po přidání zmizela.
Šlo to obejít jen pomocí průvodce.
Ten ale nefungoval na přidání papírového potvrzení převedeného do PDF,
takže jsem to nakonec musel vytiskout a odnést opět ručně.

Na můj mail podpoře jsem nikdy nedostal žádnou odpověď.
Takže snad za rok…

Zdravim,
rad bych se zeptal nekoho znaleho, v cem je vyhodna delat takove aplikace v Jave? Jako bezny uzivatel musim stahnout x MB, samotna aplikace mi pak bezne reaguje 2-3 sekundy kliknuti na cokoliv a vubec to cele pusobi velmi loudave. Pri pokusu podat DP mi to 3x spadlo - proste mam jen spatne zkusenosti. Je technicky nejaky problem udelat pro vyvojare system na bazi el. bankovnictvi? Vzdyt tam jde take o nemale penize a jede to vsude a hned.

Když už jste se tady tak pěkně rozepsal o digitálním podpisu a jeho použití na Ministerstvu financí do volte abych upozornil i na další opravdu zajímavou aplikaci a tou je Daňová informační schránka. Se svým digitálním podpisem se kdukoliv můžu podívat, jaké daně mám zaplatit, jestli náhodou státu něco nedlužím (ať už na daních nebo pokutách) a v neposlední řadě i to jaké písemnosti jsem kdy na Finanční úřad posílal a co posílali oni mě (a to prosím včetně naskenovaných přiloh)

[20]: Mám ji asi rok a něco, ale úřad vám záludně chce přivodit infarkt. Odeslal jsem žádost o zřízení daňové schránky a asi za týden mi přišel dopis s červeným pruhem z FÚ. Protože jsem byl mimo město, našel jsem oznámení až večer a celou noc se klepal, co mi FÚ chce. FÚ mi dopisem do “vlastních rukou jen adresátovi” sděloval, že mé žádosti vyhověl. Nic víc, žádný heslo nic, to zadávám při přihlášení, jen mi za dlouhé peníze poslali “ano”

Rád jsem si přečetl tento blog, protože si již čtyři roky připadám jako Don Quijote. Uznávám, že dnes je už vše na EPO skvěle vymyšleno a snad se nebudou opakovat hlouposti z minulých let, kdy například přímý odkaz na Javu uživatele zavedl na poslední verzi, kterou Sun vydal, ale programátoři si toho ještě nevšimli. Jen je mi stále záhadou, proč státní správa z našich daní zaplatí autorům EPO za skvělou aplikaci a neohlídá aby stejně skvělý SW fungoval na Správě sociálního zabezpečení a na zdravotních pojišťovnách. Když každá z těchto institucí chce po uživateli jinou podpisovou komponentu a jak autor píše jiné jemné “vyladění počítače”, tak to řadu lidí prostě odradí. A komunikace s odborníky v těchto institucích v případě, že chcete poradit, je opravdu diametrálně rozdílná.

20, 21: Na daňovou schránku se také chystám. Aspoň se teď nebudu bát, až mi přijde červený pruh Stejně je to ale divné, když už mám elektronický podpis a elektronicky se registruji, stejným kanálem bych očekával i zaslání schválení.

22: Tohle je prostě státní správa. Mluví, jedná a rozumí jinak než normální lidé. Jeden z příkladů: podívejte se na ovládání mapy na novém webu katastrálního úřadu a srovnejte ji třeba Mapy.cz, Google Maps a podobnými službami, kde provozovatel nezapomněl na to, že je bude někdo chtít používat.

19: Prostředí EPO1 vychází z nějakých historických možností. V současné době je chystán přechod na EPO2, které je již v serverové technologii a tudíž bude možné používat různých prohlížečů (viz. 6, 3). Nebude nutné (pro IE) mít Javu (resp. pro neIE bude Java nutná pro podpis).
Daňovou schránku používám od jejího vzniku, výhody dobře popsal 20. Červenej pruh je zlo minulosti.
Důležitý je podle mýho dát všem na vědomí, že ten podpis není úplně nutný, že se dá podat i bez podpisu (kromě obecné písemnosti), že se ta aplikace snaží pomoct při vyplňování výpočtama a kontrolama.

[7] Sám mam zkušenosti co to je ladit aplikaci na více prohlížečů a volba by mi ani tak nevadila, kdyby prostě fungovala. Pokud se aplikace chová tak jak je popsáno v [1], kdy prohlížeč říká stránka nenalezena a a by člověk zkoumal o co jde, tak to je prostě nepřípustné. A rozhodně jsem neměl namysli přeskakování certifikátů atp …

25: http://www.ica.cz/cz/menu/6/aktuality/clanek-95-windows-update-27th-may-/ … důvody je možné si najít

24; to by me zajímalo jak se to dělá,prohlížeč bez nějaké javy nebo activeX na privátní klíč uložený na klient Pc nedosáhne..Memáte nějaký zajímavý odkaz?

Je pěkné, jak se tady velmi slušnou a věcnou formou doplní osobní zkušenost bloggera. Už skoro začínám uvažovat o zaručeném podpisu

27: kdyz IE, tak ActiveX … tj. aktuálně používaný CryptSignX a CAPICOM … bohužel, ActiveX sebou nesou všechny neřesti této technologie … a největší problém, tj. nutnost administrátorských práv pro jejich nainstalování

Nápad zajímavý, ale úspory 0,000nic - Vy přiznání pošlete elektronicky na FÚ, a tam si to stejně vytisknou…

Jak to, že nula nula nic? Vždyť jsem nemusel vůbec nikam chodit! Co si s přiznáním udělá FÚ, to je už jejich věc, já mám ale z online daňového přiznání radost ještě teď.

Chápu správně, že ten certifikát platí jen jeden rok? To si jako mám každej rok běhat pro nový? Takže místo 1x ročně na FÚ 1x ročně na poštu… jojo, tomu říkám úspora.

30: nic si tam netisknou … podání jde rovnou do systému, takže eliminujete lidskou chybu způsobenou pracovníky FÚ, kteří tam jinak musej vaše naškrábaný podání nějak rozluštit a pak přepsat … a z většiny případů vás hned vyzvou, že jste někde něco blbě sečetli nebo naopak nesečetli.
32: Nechápete správně, při pořízení certifikátu si zajdete 1x na nějakou certifikační autoritu (pošta, I.CA), obnova certifikátu je přes internet, včas vám přijde upozorňovací mail, že musíte obnovit, v mailu jsou všechny potřebné odkazy, aby průměrně zdatný jedinec provedl kroky k obnově certifikátu, poté vám přijde taková ta “jakofaktura” nebo jaksetojmenuje, zaplatíte (pokud máte internetový bankovnictví, tak stále ještě pořád sedíte u svého počítače a nikam nechodíte) a mailem vám přijde váš nový certifikát, včetně popisu, jak si jej nainstalovat. Jojo, tomu říkám úspora. Navíc, jak jsem již psal, pro vaše podání fyzických osob NEMUSÍTE mít certifikát, můžete podat bez certifikátu a cestou kolem schránky pošlete na FÚ jen takovej zvláštní papír, kterej aplikace vytiskne jako potvrzení podání bez certifikátu. Protože jsou schránky celkem častým elementem v obcích, nemusí tento krok být zas tak složitý.

Fakepath? Přiznání jsem podával už koncem ledna, ale žádnou takovou cestu to po mně nevyžadovalo, přílohy jsem měl v podadresáři Daně2009 v Dokumentech…

34: To je “feature” z IE8

Stačí pro podaní daňového přiznání el. podpis jednotlivce (nepodnikají osoby) nebo musí být el. podpis pro OSVČ

když si nechám udělat elektronický podpis a zařídím vše ze svého PC a chci podat Přiznání se zaručeným el. podpisem - může to za mě udělat moje účetní z jiného PC? Tzn. můžu předat el. podpis někomu jinému (nainstalovat ho i na další počítač(e))?

37. Technicky to jde, je to ale docela vážný bezpečnostní problém. Soukromý klíč bych nedal z ruky.

37: To bych nedělal, to je porušení snad všeho, co se u certifikátu porušit dá … lepší je, aby vám veškerá data nachystala, klidně i přímo v té aplikaci, pak vám předala podání jako pracovní soubor, vy si jej jen načtete, podepíšete a podáte … certifikát a hlavně soukromý klíč by měli být skutečně bezpečně jen na vašem PC, aby jich nebylo možno zneužít.