Déle než měsíc jsem bojoval s YouTube, který na popud Sony Music Entertainment stáhnul ze svých stránek moje video. Zvítězil jsem.

Z mé recenze hudebního balíku Logic Studio nebo z informací v profilu možná víte, že mým koníčkem je klavír a že na YouTube občas nahraji nějaké své hudební video. V září jsem zjistil, že jedno z nich zmizelo a že mi YouTube po přihlášení do administrace oznamuje cosi o porušování autorských práv společnosti Sony Music Entertainment.

Nezjistil jsem přesně, jak Sony přišla na moje video, kde hraji skladbu Gymnopédie 1 francouzského skladatele Erika Satie (oba odkazy směřují na Wikipedii). Vydavatel patrně používá nějaký automatický systém, kterým porovnává zvukovou stopu videí se svými nahrávkami, a když nastane shoda, požádá Google o odstranění videa.

Popravdě mě to napřed trochu potěšilo. Když Sony nepozná rozdíl mezi mým amatérským podáním skladby a svou profesionální nahrávkou, asi to dělám dobře. Jenže na druhou stranu jsem byl v právu, tohle opravdu hraju já sám. Proto jsem se ozval.

Následuje chronologický popis poměrně zdlouhavé komunikace s YouTube.

Povídáme si s robotem

YouTube mi stručně sdělil:

YouTube, začátek září: Varování 1: „Erik Satie: Gymnopedie No. 1.“ Odstraněno pro nárok na základě autorských práv vznesený majitelem obsahu Sony Music Entertainment dne 09/01/2009

Co je to za nesmysl? Jde přece o klasickou skladbu z konce devatenáctého století, tak jak si na ni Sony Music může nárokovat práva. Ale nevadí, YouTube určitě video skryje i při malém podezření. Ostatně mi přímo doporučují, abych se ozval (všechny e-maily trochu krátím):

YouTube, začátek září: Pokud se domníváte, že majitel obsahu mylně označil váš obsah za obsah porušující autorská práva, můžete vyplnit protioznámení a pokusit se tak zrušit jedno nebo více varování. Další informace naleznete ve článku o protioznámení.

Protože se nejen domnívám, ale jsem si tím naprosto jistý, postupuji přesně dle návodu. Dne 15. září posílám elektronicky podepsaný e-mail, ve kterém poprvé vysvětluji, že nárok Sony je nesmyslný a žádám o vrácení videa zpět.

Okamžitě dorazí zpráva s potvrzením doručení a za dvě a půl hodiny i samotná odpověď. Problém jsem od začátku do konce řešil s Erikem z YouTube týmu. Celá komunikace byla poměrně rychlá a velmi seriózní, jen jsem měl občas pocit, že si píšu s robotem. YouTube totiž rád používá zjevně předem připravené texty.

YouTube, 15. září: Obecně platí, že než nahrajete video na naši stránku, musíte si být jisti, že vaše video neporušuje něčí autorská práva. Toto nemůžeme zjistit místo vás. Je vaší povinností znát pravidla. Doporučujeme vám prohlédnout si naše Tipy týkající se autorských práv…

Systém Identifikace videa společnosti YouTube rozpoznal ve vašem videu obsah, jehož vlastníkem je [Sony Music Entertainment].

Této zprávě vlastně ještě předcházelo upozornění, že námitku musím podat ze stejné e-mailové adresy, jakou mám registrovanou na YouTube, což jsem posléze udělal. To je jinak téma na další článek, YouTube mi nedovolí změnit e-mailovou adresu.

Odpověď sice byla rychlá, ale nijak mi nepomohla. Já přece vím, že Sony Music Entertainment si nárokuje práva na mé video a že si musím být jistý, že mé video neporušuje ničí autorská práva. Vždyť přesně kvůli tomu jsem své protioznámení poslal. Takže jsem znovu jinými slovy zopakoval, co chci.

Aby bylo jasno: Zcela respektuji právo Googlu/YouTube stanovovat si podmínky provozu. Kdyby napsal „Nechceme mít problémy, takže vaše video jsme skryli, a smiřte se s tím,“ smířil bych se. Když však provozovatel nabízí možnosti, jak se bránit, chtěl jsem to zkusit. Také jsem se odkázal na stovky jiných videí s touto skladbou, které jsou na YouTube k nalezení.

Na reakci jsem čekal trochu déle.

YouTube, 28. září. Pokud nám oprávněný zástupce držitele oprávnění k užití autorského díla oznámí, že určité video nahrané na náš web porušuje autorské právo někoho jiného, ihned reagujeme. Pokud na serveru zůstanou videa, která se jeví jako podobná tomu, které bylo odstraněno, pravděpodobně o nich nevíme nebo nemáme důvod se domnívat, že porušují pravidla. Přečtěte si prosím naše Tipy týkající se autorského práva. Naleznete zde pokyny, které Vám pomohou určit, zda Vaše video porušuje něčí autorské právo. Nahrání cover verze Vaší oblíbené písničky Vás nemusí nezbytně opravňovat k nahrání této nahrávky bez svolení vlastníka doprovodné hudby (např. skladatele).

S kanónem na trubku

Je to stále dokola. Ale říkám si, že mě první kola mají jen odradit, a odhaduji, že přesně teď jsme ve fázi, kdy si už někdo konečně přečte, co píšu. Tak jdeme na to, a bude to delší.

Já, 30. září. Mrzí mě, že stále neberete v úvahu, co jsem psal. Odkazujete mě jen na pravidla, jež jsem samozřejmě četl. V těchto pravidlech mimo jiné uvádíte, že mohu podat námitku proti nárokům (více zde), a kvůli tomu jsem vám také původně napsal.

Znovu musím opakovat, že jsem naprosto přesvědčen, že mé video neporušuje ničí autorská práva, a stále tedy žádám o navrácení zvukové stopy i opětovné zveřejnění celého videa. Věřím, že následující důkazy vás přesvědčí o tom, že má námitka je oprávněná.

—

Píšete o cover verzi. Prosím, podívejte se, o jaké video jde. Autorem skladby, kterou já osobně interpretuji, je francouzský skladatel Erik Satie. Zemřel v roce 1925, což znamená, že jeho díla jsou (až na výjimky) již tzv. volná (v angličtině Public Domain). Znamená to, že nikdo si na ně už nesmí činit nárok, kdokoli je může naprosto legálně interpretovat.

Důkazem budiž například web IMSLP - Petrucci Music Library. Na této stránce si můžete stáhnout noty desítek skladeb Erika Satie, třeba právě i skladbu Gymnopedie 1, o které je v tomto případě řeč. Pro zajímavost: zde je seznam skladeb Erika Satie, které zatím nejsou uvolněny pod licencí Public Domain - Gymnopedie 1 mezi nimi není.

Existuje řada dalších webů, které dokazují, že Gymnopedie 1 je volné dílo:

• Mutopia Project
• Werner Icking Music Archive

Psát o cover verzi skladby Erika Satie, která byla publikována v roce 1888, je podobné, jako byste psal o cover verzi Mozartovy Malé noční hudby. A to je samozřejmě nesmysl.

—

Sony Music Entertainment vydala například album Dream Sounds, které obsahuje inkriminovanou skladbu. Stejnou skladbu ale může díky licenci Public Domain vydat legálně jakékoli jiné vydavatelství (zde třeba EMI, tady Naxos nebo Philips), stejně jako ji mohu nahrát já osobně.

Nikdo samozřejmě nesmí použít zvukovou stopu z alba vydaného Sony Music Entertainment (ani EMI, Naxos nebo Philips). Interpretace je zde chráněna autorským zákonem. Nikdo nesmí vydat moji skladbu na YouTube na svém CD, protože autorská práva na interpretaci držím já.

Autorské právo v případě děl zařazených do licence Public Domain nechrání autora skladby, ale pouze interpreta.

—

Věřím, že se shodneme na tom, že volné dílo Public Domain je možné legálně interpretovat. Potom ale mohu dodat důkazy, že na zmíněném videu skladbu Gymnopedie 1 hraju já osobně. Svýma rukama, na svůj digitální klavír - já jsem interpret této skladby. Nikdo jiný než já totiž nemá zdrojové soubory, ze kterých toto finální video vzniklo. Napište, kam vám je mám nahrát jako důkaz.

Ještě jsem se podrobněji představil a prozradil svůj záměr, že tento případ chci popsat v článku na Živě.cz. Můj odhad byl správný (nebo e-mail tak dlouhý), takže jsem dostal odpověď, která je očividně připravena jen pro mě:

YouTube, 6. října. Velmi děkujeme za detailní popis situace. Omlouváme se za opožděnou odpověď. Budeme od Vás nicméně potřebovat ještě jednou vyplnit formulář (detaily najdete néže). Toto je trochu jiný formulář. Prosím hlavně uveďte všechna čestná prohlášení tak jak jste žádán, jinak nebudeme moci Váš požadavek zpracovat. Nicméně, jakmile nám formulář pošlete, přepošleme Vaši námitku Sony BMG a zahájíme proces “Counter-Notification.” Formální námitka vůči nároku na autorská práva musí obsahovat několik konkrétních prvků. Upozorňujeme, že každý odpor vůči oznámení, který obdržíme, bude přeposlán straně, která požádala o zastavení šíření. Bude tedy odhalena vaše identita. Dříve, než se rozhodnete odeslat odpor vůči oznámení, si také uvědomte, že za nepravdivý odpor vůči oznámení můžete nést právní následky. Pokud jste připraveni odeslat odpor vůči oznámení, můžete to provést prostřednictvím formuláře.

Formulář jsem samozřejmě okamžitě vyplnil. Kdybych na něj natrefil hned na začátku, možná by bylo řešení problému rychlejší. V odkazech, které mi YouTube doporučil, jsem ho ale nenašel.

Hned po odeslání jsem dostal automatickou odpověď.

YouTube, 6. října. Děkujeme za Váš odpor vůči oznámení. Přeposlali jsme ho straně, která odeslala oznámení o zastavení šíření. Pokud neobdržíme odpověď, bude Váš materiál obnoven ode dneška za 10 až 14 pracovních dní.

Trvalo to sice trošku déle, ale dnes jsem konečně získal odpověď a rozhodnutí:

YouTube, 22. října. Zpracovali jsme Váš odpor vůči oznámení týkající se Vašeho videa. Tento obsah byl obnoven a Váš účet nebude nijak penalizován.

Co ti žijící?

Hurá, zvítězil jsem! Malý človíček dokázal uplatnit své právo proti velkému vydavatelství. Bral jsem to ale hlavně jako sport a už od začátku pomýšlel na tento článek. Ostatně Satieho Gymnopédie nepatří mezi mé nejoblíbenější skladby. Nahrával jsem ji krátce po své dlouhé klavírní pauze, což je poznat, takže její odstranění z YouTube bych bez újmy přežil.

Pokud máte čisté svědomí, nedejte se a braňte se. Sporem sice strávíte hodně času, ale nakonec zjistíte, že svět je občas spravedlivý a domůžete se spravedlnosti.

Přiznám se, že u jiných skladeb úplně čisté svědomí nemám. Jde o díla skladatelů, kteří stále ještě tvoří, nebo jsou již po smrti, ale zatím nespadají do oblasti Public Domain. Ze skladeb, které jsem nahrál, to je například Ennio Morricone, Ludovico Einaudi, Alan Silvestri, Yann Tiersen a několik dalších. Vzpomínám, že když jsme před lety nahrávali CD, cover verze bylo nutné ohlásit a prostřednictvím autorského svazu zaplatit autorům skladeb nějaký drobný poplatek. Toto téma mě zajímá a snažím se k němu zjistit další podrobnosti.

Oživeno: Kolem CD to tenkrát bylo trochu jinak. Jednali jsme o poskytnutí práv k nahrání cover verzí skladeb zahraničních autorů. Prvním krokem bylo kontaktování OSA, kde nám poskytli adresy institucí, které spravují autorská práva k jednotlivým dílům. Tam jsme žádali povolení, a jakmile jsme je měli pohromadě, znovu jsme se obrátili na OSA. Ta nám vyměřila poplatek a sama zařídila jeho rozdělení jednotlivým autorům.

Mám chuť celou tuto proceduru vyzkoušet. Odhaduji, že budu první, kdo se na OSA obrátí s žádostí o informace a vyřízení práv kvůli přípravě nahrávky cover verze určené pro YouTube. Výsledek si nenechám pro sebe.

Od včerejška si tedy zase můžete mého Erika Satie pustit.

Komentáře v diskuzi

Přidat komentář

Jméno (povinné)

E-mail, nebude zveřejněn (povinné)

Web

Ochrana proti spamu: (povinné)*
Opište prosím text z obrázku.